Si sos de Argentina, y estas en contra del gobierno actual, probablemente, me tomes por un Kirchnerista. Bueno, no lo soy. Ahora si crees que soy un opositor, o que pienso ir a la marcha del 8N, bueno, tampoco. No estoy de acuerdo, con Cristina Kirchner, no por lo que hace, sino por anunciarlo y no hacerlo. Digamos que le pego a este gobierno por izquierda.
Si sos el tipico opositor, que escucha a Lanata y lee Clarin, descubrirías que justamente lo que vos le criticas al gobierno, yo lo haria multiplicado por diez si estuviera en el poder.
Por supuesto que enseguida vendría el argumento "de gracia" del tipico opositor: "¿Te parece bien que roben?" a lo que te respondo con el video ¡Politicos! de George Carlin que podes encontrar en este mismo sitio, en el tag "videos". Realmente suelto una carcajada cuando escucho este argumento. Para aceptar tal critica deberias convencerme de algunas cosas
1) Que solo los politicos Argentinos roban. Lee periodicos de otros paises y te vas a dar cuenta de un par de cosas.
2) Que no hay policias, jueces, empresarios, sacerdotes, medicos, periodistas, sindicalistas y otras yerbas que roben.
3) Que vos nunca te robaste nada. (Evadir impuestos es ROBAR)
¿Eso quiere decir que me es indiferente el robo? ¿O que me parece que es una virtud a imitar?
NO, NO ME PARECE QUE ESTE BIEN. ¿entonces?
Te voy a poner un ejemplo:
Cada vez que se anuncia el patrimonio de la Presidenta, hay un pequeño escandalo.
Cifras de Agosto: http://www.mdzol.com/nota/408317/
Siempre se discute, si el aumento, proviene de fuentes legitimas o no. Si bien yo no tengo ese dato, es un sentimiento común de que el dinero que posee un politico, no lo hace trabajando.
Pero... ¿porqué discutimos el incremento? ¿cual es el pŕoblema con el incremento?
¿Nadie se preguntó, en algún momento, PORQUÉ un individuo cualquiera puede poseer ESA cantidad de dinero? ¿Puede un sistema que no pone ningún límite a la cantidad de bienes que posee un individuo, evitar la corrupción? Un sistema que no regula la codicia, es un sistema que es corrupto hasta la medula. Es un sistema que ROBA, por más que los actores de esos robos, lo hagan dentro del marco juridico.
Desde que el brillante matematico John Nash, demostró, basandose en Von Neumann y Morgestern que la tesis fundamental de Adam Smith, estaba equivocada, que un sistema que permite la acumulación ilimitada de bienes (Capitalismo), provoca a largo plazo una disminución del bienestar de todos los actores sociales, cualquier tesis basada "en el derrame" (esto es que si alguien es inmensamente rico, las sobras de su riqueza van a mantener al resto de la sociedad) se ha convertido tecnicamente en pseudociencia.
La riqueza es producto del trabajo de las manos humanas. Toda acumulación de riqueza, se forma arrebatando esta riqueza de las manos de los que la producen. (Se puede decir algo similar del Comunismo)
Todo el que es rico roba esa riqueza de otros. Todos ellos roban. El Capitalismo es una Cleptocracia, un gobierno de ladrones, y lo seguira siendo. Siempre. No hay manera de poner un hombre honesto en el poder con este sistema. El Capitalismo, es el peor enemigo de la Democracia.
Pero este tipo de conversaciones, entran dentro de la dinamica de lo cotidiano, y me provocan una sonrisa o un bostezo.
Lo que me pone de muy mal humor, realmente malo, es esa insidiosa y repetida frase, que se empezo a repetir de boca a boca, "este gobierno es peor que la dictadura". ¿Que pasa, Natán, te conmueve la señora presidente en su viudez?
No, no. Para decir semejante estupidez, se tiene que haber nacido despues de la dictadura, padecer amnesia, o realmente ser una mala persona.
Hemos tenido gobiernos terribles en la Argentina, pero comparar a cualquier gobierno con el de Videla y sus secuaces es de una injusticia supina.
Yo no compararía ni siquiera los gobiernos de Menem y De la Rúa con ese periodo. De hecho, ni siquiera se ṕueden comparar con Justicia a los otros gobiernos militares del siglo XX en Argentina.
A los que hemos sufrido "en carne" las amabilidades de la junta militar, (tené presente que yo padeci sus cortesias cuando tenia seis años) cualquier comparación nos pone la piel de gallina.
Asi que para no convertir este post en una coleccion de sensiblerias y opiniones, he decidido publicar algunos datos crudos, sobre Videla y su legado
La fuente es el libro "El Dictador" de Maria Seoane y Pepe Muleiro.
La violencia politica argentina en cifras:
Muertos y desaparecidos (cifras oficiales) 14005
Desaparecidos durante la dictadura (cifras oficiales al 2000) 9251
Desaparecidos durante la dictadura (segun ONG's) 30000
Presos politicos (1976 -1983) 10000
Centros clandestinos de detención 364
Porcentaje de asesinatos politicos y desaparaciones durante la dictadura
con respecto a todo el siglo XX 90%
Proporción de civies entre las victimas 94%
Personal de las fuerzas de seguridad y militares muertos entre 1976 y 1983
Militares 515
Civiles 172
Total 672
Bajas argentinas en la guerra de Malvinas
Muertos 641
Heridos 1208
Algún paspado, que se cree informado porque babea delante de C5N, me responderá
que la comparación pasa por el lado de la economia, debido a la "debacle economica"
del "modelo Kirchnerista" que nos pone "al borde del abismo, Cesar".
Veamos el desempeño economico de los "Chicago's Boys":
Crecimiento de la deuda externa de los principales paises de America Latina 1973-1982
Pais 1973 1982 %
Argentina 4890 43634 792,3
Brasil 12886 91027 606,4
Chile 3179 17342 445,5
Colombia 2320 10302 344,1
México 8990 85890 855,4
Perú 3213 11636 262,2
Solo un pais de America Latina contrajo más deuda que la Argentina en ese
periodo. Pero debemos tener en cuenta que asumir deuda no es necesariamente
malo. Podria haberse invertido en bienes de producción o infraestructura, si ese
fuera el caso, esa inyeccion de inversiones, deberia reflejarse en crecimiento economico.
¿Cuanto creció la economia argentina durante la dictadura?
Veamos el promedio anual comparado:
Pais 1973-1983
Argentina 0.6 %
Brasil 4,5 %
Colombia 3,9 %
Chile 1,3 %
Mexico 4,6 %
Corea 7,7 %
Taiwán 7,3 %
Indonesia 6,6 %
El pais que menos crecio fué,.. Un apocaliptico oyente de Radio 10, me contestaria, ¡El problema
es la inflación, Natán! ¡La inflación!
Veamos PBI e inflación en la epoca de "los milicos"
Año (IPC) PBI Inflación
1975 -0,9 182,6 %
1976 -0,2 444,0 %
1977 6,0 176,0 %
1978 -3,9 175,5 %
1979 6,8 159,5 %
1980 0,7 100,8 %
1981 -6,2 104,6 %
1982 -5,2 164,7 %
1983 3,1 343,3 %
No, no hay gobierno que se compare al de la dictadura. Sencillamente el peor gobierno
de la historia argentina.
Por último el argumento de la inseguridad. Un abrazo a todas las victimas de la inseguridad
no somos ni Mexico, ni Colombia, pero eso no es excusa para dejar de lado el tema. El problema
demanda medidas a la altura de las circunstancias, ¿pero es comparable la situación a la
de la dictadura? Hoy en dia hay delincuentes que matan, en esa epoca, te mataban los
delincuentes, la marina, el ejercito, la aviación, la policia, la SIDE.
No se trata de excusas. Se trata de memoria. Pero no de memoria para provecho de algunos
(o de olvido, para impunidad de otros) sino de memoria para aprender, para saber elegir, para no ser engañados.
Si sos el tipico opositor, que escucha a Lanata y lee Clarin, descubrirías que justamente lo que vos le criticas al gobierno, yo lo haria multiplicado por diez si estuviera en el poder.
Por supuesto que enseguida vendría el argumento "de gracia" del tipico opositor: "¿Te parece bien que roben?" a lo que te respondo con el video ¡Politicos! de George Carlin que podes encontrar en este mismo sitio, en el tag "videos". Realmente suelto una carcajada cuando escucho este argumento. Para aceptar tal critica deberias convencerme de algunas cosas
1) Que solo los politicos Argentinos roban. Lee periodicos de otros paises y te vas a dar cuenta de un par de cosas.
2) Que no hay policias, jueces, empresarios, sacerdotes, medicos, periodistas, sindicalistas y otras yerbas que roben.
3) Que vos nunca te robaste nada. (Evadir impuestos es ROBAR)
¿Eso quiere decir que me es indiferente el robo? ¿O que me parece que es una virtud a imitar?
NO, NO ME PARECE QUE ESTE BIEN. ¿entonces?
Te voy a poner un ejemplo:
Cada vez que se anuncia el patrimonio de la Presidenta, hay un pequeño escandalo.
Cifras de Agosto: http://www.mdzol.com/nota/408317/
Siempre se discute, si el aumento, proviene de fuentes legitimas o no. Si bien yo no tengo ese dato, es un sentimiento común de que el dinero que posee un politico, no lo hace trabajando.
Pero... ¿porqué discutimos el incremento? ¿cual es el pŕoblema con el incremento?
¿Nadie se preguntó, en algún momento, PORQUÉ un individuo cualquiera puede poseer ESA cantidad de dinero? ¿Puede un sistema que no pone ningún límite a la cantidad de bienes que posee un individuo, evitar la corrupción? Un sistema que no regula la codicia, es un sistema que es corrupto hasta la medula. Es un sistema que ROBA, por más que los actores de esos robos, lo hagan dentro del marco juridico.
Desde que el brillante matematico John Nash, demostró, basandose en Von Neumann y Morgestern que la tesis fundamental de Adam Smith, estaba equivocada, que un sistema que permite la acumulación ilimitada de bienes (Capitalismo), provoca a largo plazo una disminución del bienestar de todos los actores sociales, cualquier tesis basada "en el derrame" (esto es que si alguien es inmensamente rico, las sobras de su riqueza van a mantener al resto de la sociedad) se ha convertido tecnicamente en pseudociencia.
La riqueza es producto del trabajo de las manos humanas. Toda acumulación de riqueza, se forma arrebatando esta riqueza de las manos de los que la producen. (Se puede decir algo similar del Comunismo)
Todo el que es rico roba esa riqueza de otros. Todos ellos roban. El Capitalismo es una Cleptocracia, un gobierno de ladrones, y lo seguira siendo. Siempre. No hay manera de poner un hombre honesto en el poder con este sistema. El Capitalismo, es el peor enemigo de la Democracia.
Pero este tipo de conversaciones, entran dentro de la dinamica de lo cotidiano, y me provocan una sonrisa o un bostezo.
Lo que me pone de muy mal humor, realmente malo, es esa insidiosa y repetida frase, que se empezo a repetir de boca a boca, "este gobierno es peor que la dictadura". ¿Que pasa, Natán, te conmueve la señora presidente en su viudez?
No, no. Para decir semejante estupidez, se tiene que haber nacido despues de la dictadura, padecer amnesia, o realmente ser una mala persona.
Hemos tenido gobiernos terribles en la Argentina, pero comparar a cualquier gobierno con el de Videla y sus secuaces es de una injusticia supina.
Yo no compararía ni siquiera los gobiernos de Menem y De la Rúa con ese periodo. De hecho, ni siquiera se ṕueden comparar con Justicia a los otros gobiernos militares del siglo XX en Argentina.
A los que hemos sufrido "en carne" las amabilidades de la junta militar, (tené presente que yo padeci sus cortesias cuando tenia seis años) cualquier comparación nos pone la piel de gallina.
Asi que para no convertir este post en una coleccion de sensiblerias y opiniones, he decidido publicar algunos datos crudos, sobre Videla y su legado
La fuente es el libro "El Dictador" de Maria Seoane y Pepe Muleiro.
La violencia politica argentina en cifras:
Muertos y desaparecidos (cifras oficiales) 14005
Desaparecidos durante la dictadura (cifras oficiales al 2000) 9251
Desaparecidos durante la dictadura (segun ONG's) 30000
Presos politicos (1976 -1983) 10000
Centros clandestinos de detención 364
Porcentaje de asesinatos politicos y desaparaciones durante la dictadura
con respecto a todo el siglo XX 90%
Proporción de civies entre las victimas 94%
Personal de las fuerzas de seguridad y militares muertos entre 1976 y 1983
Militares 515
Civiles 172
Total 672
Bajas argentinas en la guerra de Malvinas
Muertos 641
Heridos 1208
Algún paspado, que se cree informado porque babea delante de C5N, me responderá
que la comparación pasa por el lado de la economia, debido a la "debacle economica"
del "modelo Kirchnerista" que nos pone "al borde del abismo, Cesar".
Veamos el desempeño economico de los "Chicago's Boys":
Crecimiento de la deuda externa de los principales paises de America Latina 1973-1982
Pais 1973 1982 %
Argentina 4890 43634 792,3
Brasil 12886 91027 606,4
Chile 3179 17342 445,5
Colombia 2320 10302 344,1
México 8990 85890 855,4
Perú 3213 11636 262,2
Solo un pais de America Latina contrajo más deuda que la Argentina en ese
periodo. Pero debemos tener en cuenta que asumir deuda no es necesariamente
malo. Podria haberse invertido en bienes de producción o infraestructura, si ese
fuera el caso, esa inyeccion de inversiones, deberia reflejarse en crecimiento economico.
¿Cuanto creció la economia argentina durante la dictadura?
Veamos el promedio anual comparado:
Pais 1973-1983
Argentina 0.6 %
Brasil 4,5 %
Colombia 3,9 %
Chile 1,3 %
Mexico 4,6 %
Corea 7,7 %
Taiwán 7,3 %
Indonesia 6,6 %
El pais que menos crecio fué,.. Un apocaliptico oyente de Radio 10, me contestaria, ¡El problema
es la inflación, Natán! ¡La inflación!
Veamos PBI e inflación en la epoca de "los milicos"
Año (IPC) PBI Inflación
1975 -0,9 182,6 %
1976 -0,2 444,0 %
1977 6,0 176,0 %
1978 -3,9 175,5 %
1979 6,8 159,5 %
1980 0,7 100,8 %
1981 -6,2 104,6 %
1982 -5,2 164,7 %
1983 3,1 343,3 %
No, no hay gobierno que se compare al de la dictadura. Sencillamente el peor gobierno
de la historia argentina.
Por último el argumento de la inseguridad. Un abrazo a todas las victimas de la inseguridad
no somos ni Mexico, ni Colombia, pero eso no es excusa para dejar de lado el tema. El problema
demanda medidas a la altura de las circunstancias, ¿pero es comparable la situación a la
de la dictadura? Hoy en dia hay delincuentes que matan, en esa epoca, te mataban los
delincuentes, la marina, el ejercito, la aviación, la policia, la SIDE.
No se trata de excusas. Se trata de memoria. Pero no de memoria para provecho de algunos
(o de olvido, para impunidad de otros) sino de memoria para aprender, para saber elegir, para no ser engañados.